Новости

28 января 2020 г.

Странные решения в финансировании фильмов

Чем выше у фильма бюджет — тем выше вероятность, что получится отличная кинокартина. Ведь выделенные деньги можно потратить на то, чтобы пригласить на роли знаменитых актеров, «докрутить» спецэффекты, нанять отличного композитора, купить высокотехнологичное оборудование, заказать рекламу — достаточно взглянуть на титры, чтобы понять, сколько у фильма есть различных «статей расхода», куда можно вложить средства.

Например, Marvel Studios потратила аж $356 млн на «Мстителей: Финал» и, скорее всего, ничуть не жалеет, ведь сборы фильма составили $2,797 млрд. Или взять недавнего «Джокера» — при бюджете в $55 млн фильм заработал более $1 млрд! Разумеется, не все фильмы так успешны, а в некоторых вообще принимаются довольно странные решения о финансировании — о них сегодня и пойдет речь. Итак, фильмы, потратившие огромные деньги на бессмысленные вещи.

Лига справедливости (2017)

Странные решения в финансировании фильмов, изображение №1

Начнем с известных многим пересъемок «Лиги справедливости». Изначально, режиссером был Зак Снайдер, но в мае 2017 года после самоубийства дочери он передал эту должность Джоссу Уидону. Уидон не просто доснял «Лигу» — он даже решил переснять некоторые сцены «для придания повествованию целостности». В самом факте пересъемок нет ничего дурного, это довольно распространенная практика для многих голливудских фильмов.

Только следует учесть, что из-за занятости Эзры Миллера (Флэш) и Генри Кавилла (Супермен) в других проектах, о начале съемочного процесса было объявлено в конце июля в то время, как премьера фильма была назначена на ноябрь — изначально планировалось, что в июле «Лига справедливости» уже будет находиться в стадии постпродакшена. К тому же Генри Кавилл отрастил себе усы для съемок в новой части «Миссия невыполнима», и по контракту ему было запрещено их сбривать. Уидон нашел выход — растительность на лице убрали с помощью компьютерной графики.

На весь процесс пересъемок режиссер запросил $25 млн (обычно стоимость подобной работы редко превышает $10 млн). Считается, что именно PR-скандал вокруг «дополнительных» сцен Джосса Уидона и CGI-лица Кавилла отпугнул зрителей от похода в кино.

При бюджете в $300 млн «Лиге справедливости» удалось собрать $657,9 млн — сумма на первый взгляд большая, но для Warner Bros.‎ это было кассовым провалом. За 119 дней проката в США фильм собрал $229 млн — это худший показатель в киновселенной DC по сборам в США со времен «Бэтмена: Начало» ($206.8 млн).

Водный мир (1995)

Странные решения в финансировании фильмов, изображение №2

Постапокалиптический фильм Кевина Рейнольдса и Кевина Костнера. По сюжету полярные льды на Земле все-таки растаяли и затопили почти всю сушу. Но если верить легендам, где-то все же остался небольшой островок, пригодный для жизни — правда никто и никогда его не видел.

Изначально планировался бюджет в $100 млн (что само по себе очень немало, для сравнения — бюджет «Матрицы», выпущенной 4 годами позднее, составил $63 млн), который впоследствии был увеличен до $135 млн, а потом и до $175 млн — фильм стал рекордсменом по самому большому бюджету на момент выхода на экраны в 1995 году. На что же были потрачены эти деньги, и как фильм оказался в нашем списке?

На создание Атолла, колонии посреди океана, было потрачено $22 млн — собственно, она представляет собой атолл (так называются острова в виде кольца) длиной примерно 400 метров и весом более 1000 тонн. На его постройку была потрачена вся сталь с Гавайев, где и проходили основные съемки. К тому же на атолле не хватало туалетов — для того, чтобы «сходить по делам» приходилось возить актеров обратно на Гавайи, а затем возвращать обратно. Думаете это все? В процессе съемок почти весь искусственный остров был уничтожен ураганом, и на его восстановление также потребовалось достаточно много денег.

В прокате фильм собрал $264 млн, но на самом деле он провалился. В бюджете (который, напомним, составил рекордные $175 млн) не учитывались затраты на дистрибуцию и маркетинг, а из собранной суммы не вычиталась доля кинотеатров. Так и получилось, что «Водный мир» не окупился — вот такая занимательная арифметика. Фильм вышел в плюс только после того, как стал доступен для домашнего просмотра и начал транслироваться на телевидении.

История рыцаря (2001)

Странные решения в финансировании фильмов, изображение №3

Сюжет фильма повествует об оруженосце Уильяме Тэтчере (играет его Хит Леджер), господин которого погиб на рыцарском турнире. Вместо того, чтобы смиренно оттащить тело рыцаря в поместье, Уильям надевает его доспех и выигрывает в состязании. решив, что такая жизнь ему подходит, оруженосец принимает решение стать дворянином.

Одной из отличительных особенностей фильма стали анахронизмы — так, в Англии образца XIV века можно услышать хиты Queen, AC/DC, Дэвида Боуи, увидеть современные танцы и т. п. Одним из таких вещей, «опередивших свое время» и появившихся в «Истории рыцаря» стал Лондонский глаз (London Eye) — знаменитое на весь мир колесо обозрения. Вроде бы все в порядке — только вот лондонская достопримечательность появляется в самом углу кадра, где-то на заднем плане, и всего секунд на пять. Как вы уже могли догадаться, в нашем списке фильм оказался неспроста — вместо того, чтобы использовать компьютерную графику, авторы решили создать модель, на которую потратили целых $500 тыс. из $65 млн бюджета. Несмотря на это, фильм довольно неплохо показал себя в первые выходные проката, уступив только продолжению «Мумии». Всего «История рыцаря» собрала $117 млн.